Förbjud spelreklam

I korthet: Frågan om spelreklam handlar inte bara om pengar, utan är en djupare fråga om hur mycket självbestämmande en människa ska ha när det gäller beroendeframkallande områden, och dit räknas även pornografi in.

En grej jag tänkt på som verkligen gör mig förvånad är spelreklamen. Det kvittar om jag försöker titta på TV hemma hos folk eller titta på Youtube eller surfa på internet eller använda vilken medie som helst där det finns reklam, det är spelreklam överallt. Det är galet! De har också helt olika målgrupper då de verkar vilja täcka hela befolkningen, folk i alla åldrar och alla kön ska vilja spela. En gång räknade jag till 8 hela reklamer för olika nätcasinon under en 5-minuters reklampaus på TV, man bombarderas ju konstant. I vartannat Lyxfällan-program kan man se någon som sitter med skulder upp över öronen men som ändå spelar upp lönen.

Det handlar inte ens om självdisciplin eller att man är ”dum” som spelar upp sina pengar, som det kan verka på Lyxfällan. Hur kan man vara dum bara för att man råkar ha en mänsklig hjärna med ett fungerande dopaminsystem? Det börjar ju inte med att man tar ett sms-lån att spela för, utan det sker ju först efter att man blivit bearbetad ett längre tag. Vi har förbjudit droger och kontrollerar försäljningen av alkohol, men när det handlar om nyare företeelser som nätcasinon ligger vi verkligen efter. Det är samma sak som gäller här som gäller med t.ex. pornografi på internet; något djupt beroendeframkallande som man bara väntar sig att människor själva ska navigera runt. Men kan man verkligen förvänta sig det?

I grund och botten handlar det nog om pengar och lagar, men man kan också se det som en filosofisk fråga. Är människan ett impulsstyrt djur som behöver kontroll eller är man en intelligent varelse som man kan lita på alltid väljer det allra bästa för en själv?

Just nu har vi ju en väldigt liberal människosyn, som handlar om att alla ska kunna göra vad de själva vill och ska kunna välja att leva hur de vill, och så länge man inte skadar någon annan ska ingen kritisera en (om man hårddrar det). Vi har fritt skolval, 7 sorters mjölk, vi ska välja mellan massor av program i gymnasiet.. man kan säga att hela samhället är uppbyggt på idén att människor är bra på att själva bestämma vad som är bäst för dem. Mycket politik bygger på detta, t.ex. som i exemplet med skolvalet, men också till exempel samtyckeslagen, och idén att man själv ska hålla sig undan sms-lån och porr (eller i alla fall inte använda så mycket att det blir skadligt för en själv).

Men å andra sidan finns det lika mycket som säger att människor inte är bra på att bestämma själva. Till exempel systembolaget, vårdnadstvister där domstolen går in och bestämmer om vårdnaden av barn, skolplikten som gör att föräldrar inte kan hemskola sina barn, och så vidare. Det finns alltså en skiljelinje mellan vad samhället tycker att människor kan hantera själva, och vad staten behöver gå in och besluta om. För mig verkar den här linjen vara dragen helt random och godtyckligt, men är den det?

Spelreklam är alltså på ena sidan av linjen, det som människor borde besluta om själva, medan tobakreklam befinner sig på andra sidan. Man kan säga att vänster- och högerpolitik själva är på olika sidor av linjen, där vänstern lite förenklat vill att staten ska kunna bestämma mer medan högern vill att staten ska sluta lägga sig i, i princip. Och det känns väl logiskt om man tänker att högern vill att enskilda företag ska tjäna mer pengar medan vänstern vill att pengarna ska distribueras från statskassan; nätcasinon är ju enskilda företag.

Men frågan är inte så mycket om ifall vi ska ha en vänster- eller högerpolitik, utan frågan handlar nog mer om hur mycket självbestämmande ska människor ha inom beroendeframkallande områden. Och när vi har svarat på den frågan, måste det svaret appliceras inom alla områden. Vi kan inte förbjuda tobaksreklam men tillåta spelreklam, vi kan inte göra monopol av alkoholförsäljning och förbjuda droger men tillåta fri spridning av porr. Man kan inte göra skillnad mellan beroende och beroende, för det är i slutändan exakt samma funktioner i hjärnan som aktiveras och exakt samma ställningstagande som krävs.